<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>آموزش، تربیت و توسعه پایدار</JournalTitle>
      <Issn>3092-7633</Issn>
      <Volume>3</Volume>
      <Issue>پیاپی ۱0</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1404</Year>
        <Month>06</Month>
        <Day>20</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Design and Validation of the Model of Dimensions and Factors Influencing the Construct of Electronic Leadership in Governmental Organizations</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>طراحی و اعتبارسنجی مدل ابعاد و عوامل موثر بر سازه رهبری الکترونیک در سازمان‌های دولتی</VernacularTitle>
    <FirstPage>1</FirstPage>
    <LastPage>18</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61838/jtesd.106</ELocationID>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>احسان</FirstName>
        <LastName>چشم میشی</LastName>
        <Affiliation>گروه مدیریت، واحد سنندج،  دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج،  ایران.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>فریدون</FirstName>
        <LastName>احمدی</LastName>
        <Affiliation>گروه مدیریت، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>عادل</FirstName>
        <LastName>صلواتی</LastName>
        <Affiliation>گروه مدیریت، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی،  سنندج، ایران.</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1404/01/18</Year>
        <Month></Month>
        <Day></Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;This study was conducted with the aim of designing and validating a model of dimensions and factors influencing the construct of electronic leadership in governmental organizations. In terms of purpose, the present research is applied; in terms of orientation, it is descriptive–exploratory; and in terms of research strategy, it is a mixed-methods (qualitative–quantitative sequential) design. In the qualitative phase, the phenomenological method was employed to examine and analyze the perspectives and experiences of experts in order to identify the dimensions and components shaping the electronic leadership model in governmental organizations and, based on that, to propose a conceptual model. In the quantitative phase, the developed model was tested and validated. The participants in the qualitative phase included academic experts and active managers in governmental organizations familiar with the subject of the study. For sampling, a non-probability purposive judgmental method was used, through which the researcher gained access to the opinions of 14 individuals. The statistical population in the quantitative phase consisted of executive experts (including unit managers and deputy general directors) and senior specialists at the central building of the Ministry of Culture and Islamic Guidance. For sampling in this phase, a random sampling method was applied, and Morgan’s table was used to determine the sample size, which was set at 86 individuals. The data collection instrument in the qualitative phase was the semi-structured interview, while in the quantitative phase, a researcher-made questionnaire was used. For data analysis in the qualitative section, the phenomenological method with three-stage coding (open, axial, and selective) was employed. In the quantitative section, after collecting the data through the questionnaire, the obtained information was coded and analyzed using SPSS and SMART PLS software at a significance level of 5%. The findings of the research indicated that the proposed model comprises six dimensions (main categories) and 32 components (subcategories), including: The dimension of communicational and interactional requirements, The dimension of the leader’s psychological requirements, The dimension of attention to employee alignment and synchronization requirements, The dimension of process-related requirements, The dimension of technical and professional requirements, and The dimension of guidance and strategic requirements. Furthermore, the quantitative findings obtained from testing the research model through structural equation modeling revealed that all paths between the variables were confirmed and, given the significance values obtained (p &amp;lt; .05), were statistically significant. In addition, the model was validated based on goodness-of-fit indices. For this purpose, indices such as the Normed Fit Index (NFI), SRMR, and RMS Theta were applied, and the results indicated an acceptable model fit.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;این تحقیق با هدف طراحی و اعتبارسنجی مدل ابعاد و عوامل موثر بر سازه رهبری الکترونیک در سازمان‌های دولتی انجام شد. پژوهش حاضر ، از نظر هدف، پژوهشی کاربردی، از نظر هدف یک پژوهش توصیفی- اکتشافی و از حیث استراتژی پژوهشی، آمیخته (کیفی-کمی از نوع متوالی) بود. بطوریکه در بخش کیفی، از روش پدیدارشناسی جهت بررسی و تحلیل دیدگاه‌ها و تجارب صاحبنظران استفاده شد تا ابعاد و مولفه‌های موثر بر شکل دهی مدل رهبری الکترونیک در سازمان‌های دولتی شناسایی و مبتنی بر آن مدل مفهومی ارائه گردد. سپس در بخش کمی مدل تدوینی، آزمون و اعتبارسنجی شد. مشارکت کنندگان در بخش کیفی عبارت بودند از خبرگان دانشگاهی و مدیران فعال در سازمان‌های دولتی آشنا به موضوع پژوهش و جهت نمونه گیری از آن، از روش غیراحتمالی هدفمند قضاوتی استفاده شد که محقق توانست به نظرات 14 نفر دسترسی یابد. جامعه آماری در بخش کمی، عبارت بود از صاحب‌نظران اجرایی(شامل مدیران واحدها و معاونین مدیران کل) و کارشناسان مسئول ساختمان مرکزی وزارت ارشاد. برای نمونه گیری از این جامعه، از روش نمونه گیری تصادفی استفاده و برای تعیین حجم نمونه، از جدول مورگان بهره گرفته شد که حجم نمونه مورد نیاز، 86  نفر مشخص گردید. ابزار گردآوری داده در بخش کیفی عبارت بود از مصاحبه نیمه ساختاریافته و در بخش کمی، استفاده از ابزار پرسشنامه محقق ساخته. همچنین برای تحلیل داده‌ها در بخش کیفی از روش پدیدارشناسی مبتنی بر بکارگیری کدگذاری 3 مرحله‌ای (باز، محوری و انتخابی) و در بخش کمی، پس از جمع آوری داده‌های تحقیق به کمک پرسشنامه، اطلاعات موجود كدگذاری و با استفاده از نرم‌افزارهای آماری SPSS و SMART PLS در سطح معناداری 5 درصد مورد تحلیل قرار گرفت. یافته‌های تحقیق نشان داد الگوی تحقیق مشتمل بر 6 بعد (مقوله اصلی) و 32 مولفه (مقوله فرعی) شامل: 1. بعد الزامات ارتباطی و تعاملاتی 2.بعد الزامات روان شناختی رهبر    3. بعد توجه به الزامات همراهی و همگام سازی کارکنان 4.بعد توجه به الزامات فرآیندی5.بعد توجه به الزامات فنی و تخصصی و 6. بعد توجه به الزامات هدایتگری و راهبردی بود. همچنین یافته‌های بخش کمی حاصل از بررسی و آزمون مدل تحقیق به کمک معادلات ساختاری حاکی از آن بود که تمامی مسیرها بین متغیرها، مورد تایید و با عنایت به مقادیر معنی داری بدست آمده (با توجه به کوچکتر بودن از 05/0) معنی دار بودند. همچنین این الگو مبتنی بر شاخص‌های برازش معتبر، اعتبارسنجی شد. بطوریکه برای این منظور از شاخص‌های (Normed Fit Index ) NFI،  SRMR و RMS THETA استفاده شد که مقادیر بدست آمده،حاکی از مناسب بودن برازش مدل داشت.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> Iran</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">government organizations</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">e-leadership</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">validation</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Model design</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">طراحی مدل</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">اعتبارسنجی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">رهبری الکترونیکی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> سازمان های دولتی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> ایران</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.journaltesd.com/index.php/tesd/article/download/106/79</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
