<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>آموزش، تربیت و توسعه پایدار</JournalTitle>
      <Issn>3092-7633</Issn>
      <Volume></Volume>
      <Issue>در دست انتشار</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1405</Year>
        <Month>10</Month>
        <Day>01</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Explaining the Economic and Political Factors Affecting the Security of Iranian Families: A Case Study of Tehran</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تبیین عوامل اقتصادی و سیاسی مؤثر بر امنیت خانواده ایرانی (مورد مطالعه: شهر تهران)</VernacularTitle>
    <FirstPage>1</FirstPage>
    <LastPage>24</LastPage>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>امیر </FirstName>
        <LastName>جعفری</LastName>
        <Affiliation>گروه علوم اجتماعی، واحد گرمسار، دانشگاه آزاد اسلامی، گرمسار، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>هوشنگ</FirstName>
        <LastName>ظهیری</LastName>
        <Affiliation>گروه علوم اجتماعی، واحد گرمسار، دانشگاه آزاد اسلامی، گرمسار، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>حبیب‌الله</FirstName>
        <LastName>کریمیان</LastName>
        <Affiliation>گروه علوم اجتماعی، واحد گرمسار، دانشگاه آزاد اسلامی، گرمسار، ایران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1405</Year>
        <Month>04</Month>
        <Day>09</Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;This study aimed to provide a sociological explanation of the role of economic and political factors in the security of Iranian families in Tehran. This study employed a mixed-methods quantitative–qualitative design. In the quantitative phase, the population consisted of Tehran residents aged 18 years and older, from whom 402 participants were selected through multistage stratified-cluster sampling. Data were collected using a structured five-point Likert-scale questionnaire, whose face and construct validity and internal consistency were assessed. Quantitative data were analyzed using Pearson correlation and analysis of variance. In the qualitative phase, 20 in-depth semi-structured interviews were conducted with experts in family and social issues using purposive sampling until theoretical saturation. Interview data were transcribed, coded, categorized, and analyzed through thematic/content analysis. ANOVA indicated significant differences in physical, financial, intellectual, and identity-related family security across income groups (all p&amp;lt;0.001). Occupational status was also significantly associated with physical (F=11.928), financial (F=11.451), intellectual (F=20.270), and identity security (F=14.456; all p&amp;lt;0.001). Educational differences were non-significant for physical (F=1.102, p=0.333), financial (F=1.453, p=0.235), and intellectual security (F=0.889, p=0.412), but were significant for identity security (F=12.774, p&amp;lt;0.001). Hope for the future was positively correlated with family security (r=0.60, p&amp;lt;0.001), whereas political factors showed no significant direct correlation with family security (r=-0.01, p=0.838). Qualitative findings identified rising living costs, housing problems, and unemployment as major economic themes, while governance challenges and unfavorable perceptions of societal conditions emerged as key political themes. Family security in Tehran is a multidimensional phenomenon that is more clearly associated with economic conditions, particularly income, occupational status, and hope for the future. Although political factors showed no statistically significant direct association with family security, qualitative evidence suggests that governance and broader institutional and societal conditions remain relevant contextual influences on perceived family security.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;پژوهش حاضر با هدف تبیین جامعه‌شناختی نقش عوامل اقتصادی و سیاسی در امنیت خانواده ایرانی در شهر تهران انجام شد. این پژوهش با رویکرد آمیخته کمی–کیفی انجام شد. در بخش کمی، جامعه آماری شامل شهروندان 18 سال و بالاتر ساکن تهران بود که 402 نفر از آنان با روش نمونه‌گیری چندمرحله‌ای طبقه‌ای–خوشه‌ای انتخاب شدند. داده‌ها با استفاده از پرسشنامه مبتنی بر طیف پنج‌درجه‌ای لیکرت گردآوری شد و روایی صوری و سازه و پایایی آن با آلفای کرونباخ بررسی گردید. داده‌های کمی با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل واریانس تحلیل شدند. در بخش کیفی، 20 مصاحبه عمیق نیمه‌ساختاریافته با متخصصان و صاحب‌نظران حوزه خانواده و مسائل اجتماعی، به روش نمونه‌گیری هدفمند و تا رسیدن به اشباع نظری انجام و داده‌ها با تحلیل مضمون و محتوا بررسی شد. نتایج تحلیل واریانس نشان داد که ابعاد امنیت جانی، مالی، فکری و هویتی برحسب سطح درآمد تفاوت معناداری داشتند (همه 0.001&amp;gt;p). همچنین، وضعیت شغلی با امنیت جانی (F=11.928)، مالی (F=11.451)، فکری (F=20.270) و هویتی (F=14.456) تفاوت معناداری داشت (همه 0.001&amp;gt;p). تفاوت تحصیلی در امنیت جانی (F=1.102, p=0.333)، مالی (F=1.453, p=0.235) و فکری (F=0.889, p=0.412) معنادار نبود، اما در امنیت هویتی معنادار بود (F=12.774, p&amp;lt;0.001). میان امید به آینده و امنیت خانواده رابطه مثبت و معناداری مشاهده شد (r=0.60, p&amp;lt;0.001)، در حالی که رابطه عوامل سیاسی با امنیت خانواده معنادار نبود (r=-0.01, p=0.838). یافته‌های کیفی نیز گرانی و افزایش هزینه‌های زندگی، مشکلات مسکن و بیکاری را به‌عنوان مضامین اصلی اقتصادی و چالش‌های حکمرانی و ارزیابی نامطلوب شرایط جامعه را به‌عنوان مضامین سیاسی برجسته ساختند. امنیت خانواده در تهران پدیده‌ای چندبعدی است و شرایط اقتصادی، به‌ویژه درآمد، وضعیت شغلی و امید به آینده، ارتباط آشکارتری با ابعاد مختلف آن دارد. در مقابل، اگرچه عوامل سیاسی رابطه مستقیم آماری معناداری با امنیت خانواده نشان ندادند، یافته‌های کیفی بیانگر اهمیت شرایط حکمرانی و زمینه‌های نهادی و اجتماعی در ادراک امنیت خانواده است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Family security</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">feeling of social security</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">social factors</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">social capital</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">social trust</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">امنیت خانواده</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">احساس امنیت اجتماعی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">عوامل اجتماعی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">سرمایه اجتماعی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">اعتماد اجتماعی</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.journaltesd.com/index.php/tesd/article/download/501/331</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
